Mardi 17 octobre s’est tenu le premier des six débats qui opposera les trois candidats socialistes à l’investiture de leur parti. Ce premier débat était l’occasion pour Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius de confronter leurs positions en matière d’économie. Au lendemain de ce grand oral diffusé en direct sur La Chaîne Parlementaire et sur Public Sénat, les quotidiens français semblent unanimes sur au moins un point : l’absence pure et simple de débat. Le Parisien le titre en première page : « Des idées, des propositions, mais pas de vrai débat ». C’est sans doute Willem, le dessinateur de Libération, qui synthétise le mieux la situation en croquant les trois prétendants enfermés dans trois bocaux de verre.
La presse française ne parvient en revanche pas à s’entendre quant-à la désignation d’un gagnant. Libération titre avec humour en une de son édition du 18 octobre : « D’égale à égal », regrettant en page 4 que « La guerre des trois [n’ait] pas eu lieu ». Statu quo ? Non, Libération insiste sur la meilleure image donnée par Ségolène Royal, tandis que ses deux concurrents s’enfonçaient dans leurs costumes sombres de caciques du parti, agrémentés d’une cravate mal assortie. A l’inverse, Le Figaro et Le Parisien ont trouvé Dominique Strauss-Kahn plus convaincant. Le Figaro tempère cependant son propos en soulignant que certes Dominique Strauss-Kahn s’est montré à son avantage, mais il s’agissait d’un sujet qu’il maîtrise sur le bout des doigts. Le Parisien appuie d’avantage la prestation de l’ancien ministre de l’Economie et son « incontestable punch », le créditant d’un 16/20 quand Laurent Fabius et Ségolène Royal sont à la peine avec respectivement des notes de 11/20 et 12/20. Un spécialiste du comportement vient apporter son regard expert et confirme ces résultats dans les colonnes du régional.
On pourrait s’étonner de l’absence de tout article relatif à Laurent Fabius exclusivement. L’ancien premier ministre semble être l’oublié de ce débat. C’est sans parler du mutisme total de La Croix et de L’Humanité qui passent complètement sous silence l’information. Cette absence est particulièrement étonnante pour L’Humanité, qui, le mardi, avait consacré sa une au débat.
A noter que le jeudi 19 octobre, deux jours après le débat donc, les analyses sont plus fines et différemment problématisées. Libération et Le Figaro s’intéressent à la question des audiences, bénéfiques, à en croire Médiamétrie, pour LCI qui enregistre une hausse de fréquentation de 30 points pour son site Internet à 210000 visites. La chaîne a multiplié ses parts d’audience par 4 sur la durée du débat, à 4%. A côté de cela, l’ensemble des quotidiens, Parisien et Figaro en tête, se délectent des diverses actualisations des sondages d’opinion qui en majorité accordent une remontée à Dominique Strauss-Kahn et remarquent un tassement de la popularité de Ségolène Royal qui reste néanmoins solidement devant.
C’est à Clermont-Ferrand devant les militants que se tiendra le deuxième round, jeudi soir. La précampagne ne fait que commencer au Parti Socialiste.
© Brice 2007
La presse française ne parvient en revanche pas à s’entendre quant-à la désignation d’un gagnant. Libération titre avec humour en une de son édition du 18 octobre : « D’égale à égal », regrettant en page 4 que « La guerre des trois [n’ait] pas eu lieu ». Statu quo ? Non, Libération insiste sur la meilleure image donnée par Ségolène Royal, tandis que ses deux concurrents s’enfonçaient dans leurs costumes sombres de caciques du parti, agrémentés d’une cravate mal assortie. A l’inverse, Le Figaro et Le Parisien ont trouvé Dominique Strauss-Kahn plus convaincant. Le Figaro tempère cependant son propos en soulignant que certes Dominique Strauss-Kahn s’est montré à son avantage, mais il s’agissait d’un sujet qu’il maîtrise sur le bout des doigts. Le Parisien appuie d’avantage la prestation de l’ancien ministre de l’Economie et son « incontestable punch », le créditant d’un 16/20 quand Laurent Fabius et Ségolène Royal sont à la peine avec respectivement des notes de 11/20 et 12/20. Un spécialiste du comportement vient apporter son regard expert et confirme ces résultats dans les colonnes du régional.
On pourrait s’étonner de l’absence de tout article relatif à Laurent Fabius exclusivement. L’ancien premier ministre semble être l’oublié de ce débat. C’est sans parler du mutisme total de La Croix et de L’Humanité qui passent complètement sous silence l’information. Cette absence est particulièrement étonnante pour L’Humanité, qui, le mardi, avait consacré sa une au débat.
A noter que le jeudi 19 octobre, deux jours après le débat donc, les analyses sont plus fines et différemment problématisées. Libération et Le Figaro s’intéressent à la question des audiences, bénéfiques, à en croire Médiamétrie, pour LCI qui enregistre une hausse de fréquentation de 30 points pour son site Internet à 210000 visites. La chaîne a multiplié ses parts d’audience par 4 sur la durée du débat, à 4%. A côté de cela, l’ensemble des quotidiens, Parisien et Figaro en tête, se délectent des diverses actualisations des sondages d’opinion qui en majorité accordent une remontée à Dominique Strauss-Kahn et remarquent un tassement de la popularité de Ségolène Royal qui reste néanmoins solidement devant.
C’est à Clermont-Ferrand devant les militants que se tiendra le deuxième round, jeudi soir. La précampagne ne fait que commencer au Parti Socialiste.
© Brice 2007
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire